Nicht jeder Markenkonflikt muss vor Amt oder Gericht ausgetragen werden. Oft haben beide Seiten ein berechtigtes Interesse an ihrem Zeichen und bewegen sich in unterschiedlichen Märkten. Eine Abgrenzungsvereinbarung (auch Koexistenzvereinbarung) legt verbindlich fest, wer welches Zeichen wofür nutzen und eintragen darf, und spart beiden Seiten Zeit, Geld und Unsicherheit.
Wann eine Abgrenzung sinnvoll ist
- Ein Widerspruch wurde eingelegt, die Erfolgsaussichten sind für beide Seiten unsicher.
- Die Markenrecherche zeigt eine ähnliche ältere Marke in einer benachbarten Branche.
- Zwei Unternehmen nutzen seit Jahren ähnliche Namen in unterschiedlichen Regionen oder Segmenten.
- Nach einer Abmahnung soll ein Rechtsstreit vermieden werden, ohne den Namen komplett aufzugeben.
- Bei Expansion ins Ausland trifft die Marke auf einen lokalen Namensvetter.
Typischer Inhalt
- Waren und Dienstleistungen: Welche Bereiche „gehören“ wem? Häufig wird das Verzeichnis einer Partei eingeschränkt, und die andere nimmt den Widerspruch zurück.
- Zeichenform: Pflicht zu bestimmten Zusätzen, Farben, Logos oder zur Verwendung nur in einer bestimmten Schreibweise.
- Gebiet: regionale oder länderbezogene Abgrenzung.
- Registerverhalten: Verpflichtung, keine Widersprüche oder Löschungsanträge gegen bestimmte Anmeldungen der anderen Seite zu stellen, und gegebenenfalls Zustimmungserklärungen gegenüber Ämtern.
- Regelungen zu Domains, Social Media und Firmennamen, oft der eigentliche Streitpunkt.
- Laufzeit und Kündigung: Abgrenzungsvereinbarungen sind meist auf Dauer angelegt; Kündigungsrechte sollten ausdrücklich geregelt werden.
- Rechtsnachfolge: Bindung von Erwerbern der Marke und von Konzerngesellschaften.
- Vertragsstrafe, Rechtswahl, Gerichtsstand und ggf. Kostenregelung.
Fallstricke
Kartellrecht
Abgrenzungsvereinbarungen sind grundsätzlich zulässig, soweit sie dazu dienen, einen ernsthaften Kennzeichenkonflikt beizulegen. Gehen sie darüber hinaus (etwa durch Marktaufteilungen, die mit der Verwechslungsgefahr nichts zu tun haben), können sie gegen Kartellrecht verstoßen und insoweit unwirksam sein. Das kann auch Unternehmen betreffen, die nicht im direkten Wettbewerb stehen.
Zu enge Formulierung
Was heute passt, kann morgen das Wachstum blockieren. Wer sich etwa verpflichtet, das Zeichen „nur für Bekleidung“ zu nutzen, kann später keine Taschen oder Kosmetik unter derselben Marke anbieten. Die künftige Entwicklung beider Unternehmen sollte bei der Verhandlung mitgedacht werden.
Keine Wirkung gegenüber Dritten
Die Vereinbarung bindet nur die Vertragsparteien (und ihre Rechtsnachfolger, wenn geregelt). Gegen Dritte bleibt jede Partei auf ihre eigenen Marken angewiesen. Ämter sind an eine Koexistenzvereinbarung nicht gebunden, berücksichtigen sie aber teilweise im Verfahren.
So verhandeln wir
Wir analysieren zunächst die Stärke beider Positionen: Wie ähnlich sind Zeichen und Waren, wie stark ist die ältere Marke, wird sie benutzt, ist sie angreifbar? Aus dieser Bewertung ergibt sich der Verhandlungsspielraum. Anschließend entwerfen wir einen Vorschlag, der Ihre geschäftlichen Ziele absichert, und verhandeln mit der Gegenseite, häufig noch innerhalb der Einigungsphase eines Widerspruchsverfahrens.
Ein typischer Ablauf
Angenommen, ein junges Unternehmen meldet „Nordlicht Coffee“ für Kaffee und Cafés an. Ein Getränkehersteller mit der älteren Marke „Nordlicht“ für Säfte und Limonaden legt Widerspruch ein. Beide Seiten wissen: Die Zeichen sind ähnlich, Kaffee und Säfte sind aber keine identischen Waren, und die ältere Marke wird für Heißgetränke nicht benutzt. Statt das Verfahren durchzufechten, vereinbaren die Parteien: Das Unternehmen streicht kalte Getränke aus seinem Verzeichnis und verwendet die Marke nur mit dem Zusatz „Coffee“ und einem eigenständigen Logo. Der Getränkehersteller nimmt den Widerspruch zurück und verpflichtet sich, gegen die Marke für Kaffee und Cafés nicht vorzugehen. Beide sparen die Kosten eines langen Verfahrens und erhalten Planungssicherheit.
Abgrenzung, Lizenz oder Kauf?
| Lösung | Wann sie passt |
|---|---|
| Abgrenzungsvereinbarung | beide Seiten nutzen ihr Zeichen weiter, aber in unterschiedlichen Bereichen oder Formen |
| Lizenz | die eine Seite darf das Zeichen des anderen gegen Gebühr nutzen; der Inhaber behält die Kontrolle |
| Kauf der älteren Marke | die ältere Marke ist für den Inhaber wenig wert, für Sie aber zentral |
| Umbenennung | die Konfliktlage ist eindeutig, und die eigene Marke ist noch nicht etabliert |
Formulierung der Vereinbarung
- Positive und negative Abgrenzung kombinieren: was jede Seite darf und was sie unterlässt.
- Konkrete Waren und Dienstleistungen benennen statt vager Branchenbegriffe.
- Länder und Märkte ausdrücklich regeln, auch für spätere Expansion.
- Bildliche Gestaltung, Farben und Zusätze festlegen, wenn sie die Verwechslungsgefahr senken sollen.
- Ein Verfahren für künftige Streitfragen vorsehen, etwa eine Pflicht zur Verhandlung vor gerichtlichen Schritten.
Abgrenzung im Ausland
Bei internationalen Konflikten gilt die Vereinbarung oft für mehrere Länder gleichzeitig. Dann sollten das anwendbare Recht und der Gerichtsstand ausdrücklich vereinbart werden. Zu beachten ist auch, dass manche Markenämter Koexistenzvereinbarungen bei der Prüfung berücksichtigen, andere nicht. Für Anmeldungen in solchen Ländern kann eine gesonderte Zustimmungserklärung des älteren Rechteinhabers nötig sein. Wir koordinieren das mit unseren Partnern im Ausland (siehe auch IR-Marke).
Ob eine Abgrenzung sinnvoll ist, hängt maßgeblich von den Erfolgsaussichten eines streitigen Verfahrens ab. Deshalb beginnen wir immer mit einer nüchternen Analyse der Ausgangslage: Recherche, Benutzungslage, Stärke der Zeichen.
Was die Vereinbarung im Amtsverfahren bewirkt
Läuft bereits ein Widerspruchs- oder Löschungsverfahren, wird die Einigung in der Regel durch Rücknahme des Widerspruchs bzw. Antrags und gegebenenfalls einen Teilverzicht auf Waren umgesetzt. Diese Erklärungen sollten Zug um Zug mit der Unterzeichnung der Vereinbarung abgegeben werden, damit keine Seite in Vorleistung geht. Auch die Kostenfrage gehört in den Vertrag: Häufig trägt jede Partei ihre eigenen Kosten. Wird die Vereinbarung später verletzt, greift die vereinbarte Vertragsstrafe oder ein vertraglicher Unterlassungsanspruch, unabhängig vom Markenrecht.
Bewahren Sie Abgrenzungsvereinbarungen zusammen mit den Markenunterlagen auf und informieren Sie Marketing und Produktentwicklung über die vereinbarten Grenzen. Viele spätere Konflikte entstehen nicht aus bösem Willen, sondern weil neue Mitarbeiter oder Agenturen die Vereinbarung schlicht nicht kennen.
Häufige Fragen
Ist eine Abgrenzungsvereinbarung kostenpflichtig?
Amtsgebühren fallen nicht an. Ob eine Seite eine Zahlung leistet, ist Verhandlungssache; häufig verzichten beide Seiten auf Kostenerstattung.
Gilt die Vereinbarung auch für spätere Marken?
Nur, wenn sie es ausdrücklich vorsieht. Gute Vereinbarungen regeln auch künftige Anmeldungen und Ableitungen des Zeichens.
Konflikt einvernehmlich lösen
Wir bewerten Ihre Position und verhandeln eine tragfähige Abgrenzung. Telefon 0511.35 73 56-0 · Kontaktformular