Neuere Markenformen 3D- Marke, die Kennfadenmarke, die Hörmarke und sonstige Markenformen (zB Farbmarken, Riechmarken) erweitern

von horak Rechtsanwälte3D-Marke, 3D-Marken, Allgemein, Ausländische Marken, Bildmarken, Bundespatentgericht, Chinesische Marken, Deutsche Marken, Deutsches Patent- und Markenamt (DPMA), EuG, EuGH, Europäische Marken, Farbmarken, Grenzbeschlagnahme, HABM (OHIM), Hörmarke, Internationale Marken, Kennfadenmarke, Klasseneinteilung (NIZZA), Kollektivmarke, Löschungsverfahren, Markenanmeldung, Markenanmeldungen, Markenbenutzung, Markenbewertung, Markenform, Markenformen, Markengesetz, Markenpiraterie, Markenrecht, Markenschutz, Markenverfahrensrecht, Markenverletzung, OGH (Österreichischer Gerichtshof), Österreichisches Markenrecht, Riechmarke, Riechmarken, Schutzfähige Marken, Schutzunfähige Zeichen, Slogans, sonstige Markenformen, UK-Marken, US-Marken, Wettbewerbsrecht, Widerspruchsverfahren, Wort-/Bildmarken, Wort-/Bildmarken (Kombinationsmarken), WortmarkenVeröffentlicht am Keine Kommentare

Neben den klassischen Markenform, Wortmarken, Bildmarken, Wort-/Bildmarken (Kombinationsmarken), führte das Markengesetz 1996 die 3D- Marke, die Kennfadenmarke, die Hörmarke und sonstige Markenformen (zB Farbmarken, Riechmarken) ein.

Ichthyol trotz lexikalischer Hinterlegung weder freihaltebedürftig, irreführend noch beschreibend für das chemische Produkt.

von horak RechtsanwälteAllgemein, HABM (OHIM), Ichthyol, Klasseneinteilung (NIZZA), löschungsreif, Löschungsverfahren, löschungsverfahren, Markenanmeldungen, markenlöschung, schutzfähig, Schutzfähige Marken, Wettbewerbsrecht, WiderspruchsverfahrenVeröffentlicht am Keine Kommentare

A Lithuanian company has failed to have the Community trade mark ICHTHYOL, owned by a German chemicals company, declared invalid. Ichthyol-Gesellschaft Cordes, Hermanni & Co. (GmbH & Co.) KG, applied for a CTM for ICHTHYOL in 1996 and the word mark was subsequently registered in 1998. The company had national registrations for all 15 member …

Mehr über „Ichthyol trotz lexikalischer Hinterlegung weder freihaltebedürftig, irreführend noch beschreibend für das chemische Produkt.“ Lesen

Keine Nachahmung, keine Marke: LG Düsseldorf URTEIL 2a 0 72/11 vom 27. Juli 2011 – nicht quatschen, machen

von horak RechtsanwälteAllgemein, Deutsche Marken, Deutsches Patent- und Markenamt (DPMA), Löschungsverfahren, Markenanmeldungen, Markenbenutzung, Markenrecht, Markenverfahrensrecht, Markenverletzung, Schutzunfähige Zeichen, Slogans, WettbewerbsrechtVeröffentlicht am Keine Kommentare

LG Düsseldorf URTEIL 2a 0 72/11 vom 27. Juli 2011 – nicht quatschen, machen In dem Rechtsstreit des …, Klägers, gegen 1. … 2. … Beklagten, hat die 2 a. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf auf die mündliche Verhandlung vom 29.06.2011 durch die Vorsitzende Richterin am Landgericht …, die Richterin am Landgericht … und die Richterin …

Mehr über „Keine Nachahmung, keine Marke: LG Düsseldorf URTEIL 2a 0 72/11 vom 27. Juli 2011 – nicht quatschen, machen“ Lesen